ネットで知り合った方とは会わない方が良い？

私が若い頃、タイトルのような話を聞いたことがあります。

ネットでやり取りしているイメージと違うというか・・・実際に会ったらあまり印象が良くなかったということが多いようです。

振り返ると私もそうかもしれません。

直接会うに限らず、電話で話すもそうですが、ネットでのやり取りより印象が良くなったという方は今までで一人もいませんでした。

やはりテキストメッセージでやり取りしていた時のイメージと違うよなって・・・

中には元から印象が良くなかった方もいらっしゃいましたが、それ以上、印象が良くなることはなく、その後はすぐに疎遠になりました。

さらには会ったことをネットで公開され、不快な思いをしたこともありました。

・・・と何だか会うことに否定的な感じで書いてしまいましたが、あくまで私の例であり、万人に当てはまることではありません。

本当に良い方もいらっしゃるでしょうし、会った結果、あまり印象良くないと感じたとしても「早めに合わないことがわかって良かった」でその後、やり取りを止めたって良いのですから本当に会ってみたい相手であれば直接会うのはアリだと私は思います。

もちろん会ってみて不快な思いをさせられる可能性もゼロではないのである程度、慎重になる必要はありますが・・・

しかし本当に印象が変わらないだろうと思う方程、直接会えないようになっているのかな？と思うことがあります。

もっと言ってしまえば本当に会ってみたいと思う方程、直接会うことに慎重になりがちで、結局会わずに終わってしまうものと言いますか・・・

昔、オンラインゲームで知り合ったメール友達から「直接会いましょう」という話になったことがあるのですが、直接会う前に疎遠になってしまったことがあります。

その方はとても誠実で優しく、いつも近況を長文メールで送ってくれ、私がどんなに愚痴を吐いても決して否定しない方だったのですが、その優し過ぎるところが怖くなってしまい、これ以上は申し訳ないと私の方から連絡を取らなくなったのです。

突然距離を取ってしまったことは本当に申し訳なかったのですが、当時の私としては「いつか嫌われるかもしれない」という恐怖に耐え切れなかったのです。

若い頃はどうしても自分に厳しくなりがちと言いますか、愚痴を言うような人は人として良くないとか、世間一般的な正論が正しいんだと思い込んでしまったりで・・・

今は世間的に以前よりも考え方が緩くなって来ましたし、選択肢も広まりましたが、当時はまだ我慢が普通みたいな時代でもあったのでなおさら甘えきれなかったみたいな感じだったんですよね・・・

今となってはあの優しさは本物であり、当時の私が未熟過ぎて受け取れなかったという感じではあるのですが、仮に会っていたとしてもそのような私だったのですぐに疎遠になっていたでしょう。

であれば良い印象のままで終わったことが正解だったと今では思います。

もしネットで知り合った人と会ってみたいけど、何か引っかかりがあり、会うのをためらっているのであれば今はまだ会う段階ではないのかな？と私は思います。

無理に会った結果、嫌な印象を残して疎遠になったり等、ということもあるので自然に会いたいという感情が沸くまでは無理に会う約束はしない方が良いかもしれません。

あるいは会ってみたくてもスケジュール的に都合が合わないという理由で会えない場合も今はまだ会う段階ではないのかもしれません。

実際、私も当時は転職を考えていたのでどっちにしろ会えなかった可能性が高かったと思います。

その結果、会う前に疎遠になってしまうこともあるかもしれませんが、それはそれまでの繋がりだったのです。

その中で特別というか、特に良い印象がある相手であればソウルメイト・・・それまでのやり取りを通じて大切なことを教えに来たために繋がったのかもしれません。

私が会えなかったという相手も本来の私の良さを教えに来たのかもしれません。

しかし当時の私はそれを受け取ることが出来なかった・・・

もし本当にツインレイレベル的なつながりがあれば何らかのかたちで再びつながる可能性はあると思います。

オンラインサロンは苦手でも馴染めなくても最低限のサービスだけ受ければそれで良い

色んな分野でオンラインサロンがありますが、雰囲気が苦手、実際入ってみると馴染めないと感じる方もいらっしゃるようです。

まさに私もオンラインサロン以前に何かのセミナーの集まりなんて大嫌いだし、馴染めない人間であることを自覚しています。

今までオンラインサロンに限らず、セミナーとか練習会とか・・・馴染むどころかいつも居心地の悪さを感じることがほとんどだったので本当に向いていないとずっと思っていました。

しかしそんな私も今、必要と感じたサービスや知識があるため、オンラインサロンに入会しています。

別に主催者のファンでもないし、サロンメンバーとも仲良くしたいとは思っていない・・・本当に向いていないことを自覚しながらの入会で必要最低限の利用という感じです。

オンラインサロンに入りたい理由はそれぞれかと思いますが、別に馴染めなくても最低限、自分に必要なサービスさえ受けられればそれで良いのではないでしょうか？

別に主催者のことが嫌いでも良いですし、ファンである必要はないのです
主催者だって100%真実を語っているとは限らないのですから合わない知識を無理に信じようとする必要はありません
サロンメンバーと仲良く出来なくたって良いのです

ちなみにオンラインサロンに限らず対面でのセミナー等にも言えることですが、閉鎖的な空間はどうしても宗教的に感じてしまうのでそのような部分が嫌いという方もいらっしゃると思います。

ある程度出来上がったコミュニティだと主催者と仲の良い古株メンバーがいたりで新規参入者は馴染めなかったり、強烈な信者がいて主催者を批判する意見を言うと反論されるとか・・・

そして主催者がとんだ勘違い野郎だったりするとファンでない人には冷たくするとかあるようですΣ(￣ロ￣lll)

以前、オンラインサロンで主催者に開催時間についての意見を伝えたらグループチャットで主催者が即反論し、さらには信者的なメンバーにまで反論され、挙句の果てには謝罪しても主催者は自分が悪いと理解していないという話を見掛けたのですが、開催時間でそこまで反論されるだなんて本当に驚きました。

人間誰しも好き嫌いはあるので仕方ないかもしれませんが、こんな人がオンラインサロン主催しているんだって・・・

しかもそのセミナーが高額となれば本当にとんでもない話です。

このようなコミュニティの場はトラブルも起こりやすいので何か意見がある時は多くの人が見れるグループチャットよりも個別に伝える、あるいは事務局のご意見フォームで伝えるという感じにした方が無難かもしれません。

余談ですが、自分の希望と合わないこと（例：開催時間やアーカイブの有無等）が多いコミュニティは元から合っていない可能性が高い気がします。

この辺は仕事探し等にも言えることで自分の希望とあまりに合わないところは基本、ミスマッチだったりします。

本来はご縁がなければ何らかの理由で参加できない仕組みになっているはずですが、参加できた場合は今後の判断材料のための勉強としてご縁がつながったという感じがほとんどでしょう。

これは私も経験があり、本当にお金と時間の無駄になりましたが、変な話、高い授業料と思うしかないですね・・・

私の感覚としてはオンラインサロンやセミナー等を開く主催者に人格者はほとんどいない・・・ある程度、図太い性格（ちょっと図々しいぐらい？）でないと存続は難しいのでは？と思います。

そのようなコミュニティの参加者は主催者のファンばかりではなく、単純に知識を知りたいがために利用している・・・さらにその中にはアンチもいるかもしれません。

私も昔、アンチとしてセミナーに参加したことがありますが、本当に正しい知識を知りたかった、真実を知りたかったからこそ、参加したという感じでした。

とにかくいろんなタイプの方が利用されるので何かクレームや意見があればその対応に疲れてしまいます。

その結果、常に周りを気遣う方、心配性な方は「自分には向いていない」と早めに終了してしまう可能性が高いです。

なのでそれを理解されている方は初めからそのようなコミュニティは開きません。

オールドソウルに何かを提供する側にいることが少ないのもそこを理解しているというのも理由の1つだと思います。

そもそもどんなコミュニティであれ、参加者がたくさんいれば意見が分かれてしまうのは当然の話であり、主催者の都合もあるので万人が満足するような運営は難しいです。

最終的には主催者がやりやすい方法、あるいは多数決で決めると思うので「自分の意見が無視された」ということもある・・・それは避けようがないかもしれません。

また、主催者も参加者たちにちやほやされればあまりの心地良さに天狗になってしまうこともあるでしょう。

「自分は絶対そんなことはしない」、「そんなつもりはない」と思っていても気付いたら天狗になってしまう可能性は誰しもあります。

その結果、部外者からは「何でこんな人について行くの？」と疑問を持たれます。

もちろん全員が全員、天狗になるとは限らない・・・あくまでそうなりやすいという話です。

この辺は参加者側も信者のように「この人の話は何でも正しい」という感じに主催者を引き立ててしまったり、「師匠」とか「先生」と呼んだりするのも天狗にさせてしまう理由の１つでもあります。

そう考えると主催者の人格も含め、多くは期待せず、一線引いた状態で利用する方が大きな痛手をせずに済みます。

生きづらい設定で生まれてきたとはいえ、覚えていないんだからどうしようもない

自分が選んだなら耐えなきゃいけない
乗り越えられないのは自分の問題

特にスターシードは前半生がハードモードであることが多いです。

私も色んな占いやリーディングより、特に前半生は生きづらさが色濃く出ており、本当に生きづらい人生でした。

だからこそ上記のような考えになってしまい、自責型スピリチュアルにはまってしまうこともあるようです。

正直私としては全くピンと来ない・・・っていうかそんな発想になったこと自体、ありません。

ハッキリ言って現世の今、そんな設定して来たなんて覚えていないんだからどうしようもないとしか言いようがないからです。

そんな考えだからこそ、自責型スピリチュアルにはまらないんでしょうね・・・

そもそもそんなスピリチュアル、近付いたことないですし、関わることがあったら大喧嘩して終わりになりそうです。

これも学び、あれも学び・・・だから受け入れなさい？

ハァ？

確かにそうかもしれませんが、どうせなら苦労せず、もっと楽に学びたいですよ・・・

苦労を美化するなんて冗談じゃない・・・

嫌なことは嫌に変わりないし、しんどいことはしんどいに変わりはない。

しいて言うなら学びと思うしかないぐらいだと思うんですよね。

自分で「これも学びだったのかも？」と後から自然に思うのが理想であり、誰かに言われて思うようなことではありません。

もし「生まれる前に自分が選んできたんだから・・・」と自責させるようなことを言われたら「そんなの知るかよ！」、「現世の今、そんな設定をしたなんて覚えていないのでどうしようもない」で良いのです。

溜息1000回や「ありがとう」1000回は本当の話？

溜息を1日1000回吐くことを3ヶ月続けたらうつ病になった
「ありがとう」を1000回言ったけど人生が好転しなかった

というような話を目にしたことがありますが、よく1000回も数えたなと思ってしまいます。

私であれば途中で何回したかがわからなくなり、投げ出してしまうでしょう・・・

実際やっている方もそこまで正確に数えていないかもしれませんが、ちょっと考えられないです。

前者はそのような実験を実際に行ったという話なのですが、この話、「溜息を1日1000回吐いたこと」ではなく、「溜息を1日1000回吐くこと自体のしんどさ」からうつ病になったのでは？という可能性もあるかもしれません。

そもそも溜息を1日1000回吐くこと自体が相当なストレスだと思うのです。

もっと言ってしまうとほぼ1分のうちに1回を3ヶ月も続けるだなんて自然に出る溜息の範囲を完全に超えているのでは？って・・・

結果的にこの話はうつ病になりやすい環境を3ヶ月かけて作り上げた・・・つまり成功したのは「うつ病になる実験」ではなく「自分を追い込む実験」なのかもしれません。

後者は「ありがとう」を1000回言うと人生が好転するという話を信じ、やってみたところ、好転しなかったという話だったのですが、機械的に言う「ありがとう」では現実を好転させる力はほとんどない気がするので効果ないのも無理ないのでは？と思いました。

そもそも回数を数えること自体、本来の感謝の意味とはズレていくような気がするのです。

感謝とは本来、何かを受け取ったと感じた時に自然に出てくるもので、「あと何回言えば・・・」みたいな考えながら繰り返すのは感謝ではなく作業みたいなものです。

回数を意識した瞬間、ありがたみは後ろに退き、数を達成することが目的になります。

そうなって来ると感謝とは言えなくなると思うのです。

もっと言ってしまえば「ありがとうを1000回言う」という発想は執着を生みやすくなるような気がするのです。

口だけで「ありがとう」と言っても「何に対して感謝しているのか？」、「自分がどう感じているのか？」が伴っていないと脳の反応はほぼ変わりません。

「言えば良くなるはずなのに・・・」、「こんなに言ってるのに変わらない」となってしまえば自己否定、焦りとなってしまい逆効果になります。

ただ「ありがとう」を1000回言ったことで効果が出た方もいらっしゃるそうなので全く効果がないという訳でもないようです。

「ありがとう」を繰り返すことで物事の見方が柔らかくなったり、「良くなるはずだ」と信じることでプラシーボ効果が出ることもあるようなのです。

しかし人生を変えるにはそれだけでなく、環境調整や助けを求める、休息等も必要になって来ます。

なので結論としては「ありがとうを言えば必ず好転する」というより、「ありがとうは心の状態を整える『補助輪』にはなり得る」という感じだと思います。

最後に・・・私はこのブログで何度も伝えていますが、「ありがとう」という言葉にこだわらなくても良いのでは？と強く思います。

感謝の形は色々あり、別の言葉・・・例えば「感謝します」だって良く、「助かります」や「嬉しいです」という感じに事実を伝える感じだって全然アリだと思うのです。

それだけでなく口頭にこだわらなくても良いと思っています。

体調の問題とかで声が出しづらい状況やタイミング的な問題から口頭で返せない状況もあるのですから笑顔で返したり、軽く会釈する、後から別の形で返すだって良いんです。

他にも相手には伝わりにくいですが、心の中で「ありがとう」等の感謝の言葉を伝えるのだってアリです。

これらの反応が自然な感謝の感覚から出ているなら、エネルギー的には口頭での「ありがとう」と変わらないのでは？と私は思うのです。

大切なのは回数ではなく、質・・・心がどこに向いているか？です。

また、毎回感情を込めないといけないのか？と言われればそうではなく、自然にそう感じた時に自分のペースで表すだけで十分なのです。

回数よりも自分の気持ちを大切にすることの方がずっと意味があります。

音や声に敏感な私

私は物心ついたころから音や声に敏感です。

3歳の頃からエレクトーンを習っていたこともあってか、絶対音感もあります。

そんなこともあってか苦手な音とかが割と多いかもしれません。

緊急地震速報の音はもちろん、時報の音も苦手で、サイレンの音なんかは夜中に聞くとなおさら恐怖を感じます。

音楽も明るめの曲でないと暗い気分になってしまいます。

特に暗め、悲しめな曲は恐怖を感じたり、涙が出て来ることがあります。

その中でも半音がぶつかることが多かったり、「シ」の音が多い曲は幼い頃から恐怖を感じていました。

音楽の時間も苦手な音がたくさんある曲を歌ったり、リコーダーで演奏する時は本当にしんどかったです。

全体的に明るめな曲ならともかく、悲しめ系は涙出そうになるぐらいにしんどい・・・
しかも合唱だとなおさら恐怖感が増すので逃げたい気分になることもありました。゜(゜´Д｀゜)゜。

ソウルプラン・リーディングの精神世界の才能にクレアオーディエンスの数字が入っているので音や声に敏感なのもこれが関係しているのか？と思ったところ、少しは関係あったようですΣ(￣ロ￣lll)

私の場合、霊的な声が聴けるわけではないので完全なクレアオーディエンスというより、音のエンパスが該当するようですが、音のエンパスでも広い意味ではクレアオーディエンスに該当するようです。

クレアオーディエンスに限らず絶対音感を持っていたり、音に敏感な方は下降音階そのものや半音がぶつかる不協和音、突発的な高音、ループ音等が苦手に感じる方が多いとのこと・・・

「シ」の音が苦手だったのも「シ」は導音と呼ばれ、もっとも不安定な音・・・心が緊張を感じる音階でもあるのでこれを強烈に拾ってしまうようなのです。

特に駅メロや警報音はこの特性を利用することが多いので、敏感な方は疲れやすいとのことなのですΣ(￣ロ￣lll)

駅メロのように無機質な電子音で高めの音域で機械的に繰り返されると敏感な方は「刺さる」ように感じてしまうようです。

私もまさに駅の効果音が苦手・・・明るい音なら平気なのですが、いくつかの駅で使われている下がる音の効果音が幼い頃から苦手でした。

一番苦手な音は「ミ」と「シ」が組み合わさった音なのですが、これはかなり不安感を生む組み合わせなようで、音に敏感な私が苦手なのも無理ないようです。

幼い頃、出掛けた先の駅でこの音が組み合わさった効果音を聞くことがたまにあり、さらにもう1つの苦手な効果音もあればダブルパンチ・・・特に子供の頃は泣きたくなるほど苦手だったのでその駅で電車待つ時間が本当にしんどかった記憶があります。゜(゜´Д｀゜)゜。

当時子供だった私は行くことを拒否出来ず、親にも「怖い」と言いづらかった（理解してくれない）のでただただ我慢するしかなかったという感じでした。

余談ですが、この「ミ」と「シ」が使われていた駅の効果音は不快に感じる方が多かったようで随分前に使われなくなったそうです。

最近はほとんどの駅で効果音が使われている気がしますが、音に敏感な私としては無音の方が気が楽です。

また、人の声にも敏感で声の質や話し方である程度の性格が読めてしまいます。

声のやり取りのないオンラインでのやり取りだと文章で判断するしかありませんが、対面だと一番印象的に感じるのは声です。

俗にいう声フェチかもしれません。

多くの方は話し方でわかると言いますが、私はどちらかというと声の質で判断している感じなのです。

「この声の人はこの性格」という言語化は難しいですが、苦手な声の質の方に共通するのは後にトラブルになりやすく、長く関係が続くことがありませんでした。

特にわかりやすい苦手な声の質の方に共通した特徴は「支配的」、「自信家」、「ヒステリック」でした。

最初は不快に感じた相手の声からのトラウマと思い、それほど意識していなかったのですが、その声の質の方に出会うと結果的に「ああ・・・やっぱり・・・」という感じになるのです。

他にも過去に早口な方がいて、ある日、自分の早口をとても気にしている話をされていたところ、その方の背後に幼少の彼女が親にせかされている様子を感じたことがあったのです。

なのでふと「もしかして小さい頃、よく親にせかされていた？」と私がその時に感じたことを聞いたところ「あ～！！！めっちゃあった～・・・」と妙に納得されていたのですΣ(￣ロ￣lll)

彼女の普段の声の質は私にとって特に悪い印象はなく、何だか早口にさせられているみたいな感じだったんですよね・・・

子育てをされている方だったのでその影響もあるのだろうと思っていたのでまさか・・・とは思ったのですが、自分の感じていたことが当たったのはビックリでした。

これもクレアオーディエンスが関係しているかと思いきや、経験から学んだ声の傾向と元からの洞察力から心理的洞察＋過去のパターン認識が優れているらしいのですΣ(￣ロ￣lll)

ざっくり言って声に対する洞察力という感じでしょうか？

もちろんその声の質だからと言ってこのような性格だと断言はできない・・・全員に当てはまるとは限りませんし、一度ですべてを把握できるわけではありませんが、苦手な声は当たっていることが多いです。

逆に私の好みの声は落ち着いた声です。

どちらかと言うと低めの声が多いですが、誠実さを感じられると安心を感じるのです。

しかし好みの声であってもある程度、やり取りしていて「何か合わない」と判明することもありました。

声的には合っていても行動が伴っていなかったという感じだったので過信しないことも大事だったりします。

あくまでも私の好みなので人によっては「明るい声の方が良い」、「低めの声は暗く感じる」等、あると思います。

どのような声が好みかは人それぞれであり、良い悪いもありません。

私の実例に限らず「何故か怖い音がある」、「特定の声が苦手」と悩んでいる方もいらっしゃると思いますが、そんな自分を責めなくて大丈夫です。

寧ろその敏感さは自分を守るサインであり、必要な能力なので手放す必要はありません。

苦手な声や音は自分を守るセンサーであり、回避して良く、避けても良いのです。

特に声に関しては「声の質で人を判断するなんて失礼ではないか？」と思うことがよくありましたが、危険を回避できることを考えるとこのままで良いんだと思えるようになりました。

大雑把に言うとどこかで違和感が出たら離れるのが一番です。